سخنان چند وقت اخیر محمدباقر خرازی از استادان حوزه علمیه و دبیرکل گروه «حزبالله ایران» با واکنشهای منفی گستردهای روبهرو شد. او در ویدئویی مطرح کرد که جمهوری اسلامی در شکل کنونی دیگر کارایی ندارد و طرح جایگزینی آن با یک «دولت اسلامی» را در دست دارد.
به گزارش روز نو او در سخنانی فوقالعاده عجیب گفت که میخواهد ۲۵۰ هزار نیرو تدارک ببیند تا سرازیر تهران شوند و کار دولت را تمام کنند! او مطرح کرد که رهبر کنونی انقلاب از رهبر شهید «تندتر» است و مدعی شد که رهبری گفتهاند در صورت تکرار استعفای پزشکیان، استعفای او را میپذیرد که در مورد اخیر دفتر رهبر انقلاب در بیانیهای این ادعا را تکذیب کرد.
از طرفی او میگوید که باید ۵۰ هزار نفر به خیابانها بیایند و با بیحجابان مقابله سخت کنند. خرازی در سخنانی بسیار عجیب هم شائبههایی درباره علت فوت سید ابراهیم رئیسی مطرح کرد. متعاقب این سخنان قوه قضائیه خرازی را احضار کرد و حالا پروندهای برای او در دادگاه ویژه روحانیت مطرح است؛ هرچند خود او در ویدئویی گفت که بخشهایی از حرفهای منتسب به خودش ساخته هوش مصنوعی است. اکنون پرسش این است که اگر خرازی چنین سخنانی را مطرح کرده باشد و ناشی از هوش مصنوعی نباشد، در شرایطی که کشور بیش از همیشه نیاز به وحدت و انسجام ملی دارد، با چه هدفی بوده است و آیا این سخنان را باید فراتر از ابراز نظر یک شخصیت سیاسی در نظر بگیریم؟
ورود ناگهانی خرازی بعد از سالها سکوت
رسول منتجبنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی و نماینده ادوار مجلس درباره سخنان اخیر محمدباقر خرازی به «هفتصبح» گفت: «در فضای شبهجنگی، فضای سیاسی نیز مشوش و نامتعادل میشود. در چنین فضایی افراد مختلف حضور پیدا میکنند و میخواهند از این فضا بهره ببرند و به هر حال مسائلی را مطرح میکنند. این یک بحث کلی است. اکنون سخنان قابل توجهی نباید مطرح شود و چهبسا اهدافی را افرادی دنبال کنند که اهداف مردمی و سازندهای نباشد.
من آقای محمدباقر خرازی را از خیلی قبل میشناسم و از ویژگیهای روحی و خلقی او خبر دارم. اینکه او سالهاست در سکوت محض به سر میبرد و جز دفتری و روزنامهای که داشت، خبری از او مشاهده نمیشد و حالا ناگهان وارد صحنه شده و حرفهای عجیب و غریب میزند، جای سوال و ابهام دارد. مسئله دیگر این است که شنیدم او در کلیپی گفته این حرفها مربوط به من نیست و با هوش مصنوعی ساخته شده و به من منتسب کردهاند.
این هم مسئلهای است که اگر چنین باشد، او باید به صراحت اعلام کند. طبیعتا در دادگاه نیز این مسائل بررسی میشود. آنطور که اعلام شده، پرونده او به دادگاه ویژه روحانیت ارجاع شده است و آنجا بررسی میشود که حرفهایش با هوش مصنوعی ساخته شده است یا خیر. اگر این حرفها را نزده باشد، دادگاه اعلام میکند؛ اما اگر گفته باشد، باید پاسخگو باشد که چرا این حرفها را که توهمی بیش نیست، مطرح میکند».
تخریب عنوان خرازیها
او ادامه داد: «ممکن است برخی در کوچه و بازار شایعاتی را مطرح کنند، اما اینکه فردی در کسوت روحانیت و آن هم با استفاده از عنوان خرازیها این مسائل را مطرح کند، مسئلهساز است. خرازیها افراد محترمی بودند؛ از آقای خرازی که در قم با آقای مصباح یزدی همراهی میکرد، تا شهید کمال خرازی که مرد بزرگواری بود و به شهادت رسید که او هم در جنگ هشتساله فعالیت میکرد و هم بعدتر در وزارت خارجه دولت اصلاحات و بعدها هم در جایگاه مشاور رهبری فعالیت داشت.
پیش از اینها نیز او به همراه آقای ولایتی، نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل، فعالیت میکرد و مرد وزینی بود. همچنین آقای صادق خرازی که مرد شریفی است و حزب ندا را دارد. اینها خانواده محترمی هستند. حالا در این مجموعه، آقای محمدباقر خرازی، علمی با عنوان گروه حزبالله را بلند کرده است و روزنامهای هم دارد، اما نشنیدهایم که مسئولیت یا اثرگذاریای داشته باشد. اینکه در این صحنه او بیاید و این حرفها را بزند، به فرض اینکه هوش مصنوعی در کار نباشد و این سخنان واقعا گفته شده باشد، خیلی جای تأمل دارد».
پیامد تفرقهافکنی در زمان جنگ
این فعال سیاسی درباره اینکه ابراز چنین سخنانی چه آسیبی بر وحدت عمومی وارد میکند، مطرح کرد: «در زمان جنگ که همه تأکید بر وحدت دارند و سلایق مختلف در کنار هم قرار گرفتهاند و به رغم انتقاداتی که دارند، از رزمندگان و تیم مذاکرهکننده حمایت میکنند، طرح این مسائل بسیار خطرناک و مضر است.
اگر کسی چنین حرفهایی گفته باشد، خیانت بزرگی است که چنین مسائلی را مطرح کرده و آن هم با این صراحت، افراد را متهم کرده باشد. او در واقع نظام را استیضاح کرده است. گرچه من آقای خرازی را معتدل نمیدانم، اما در این حد سخن گفتن بسیار عجیب است. امیدوارم او این حرفها را نگفته باشد و در دادگاه تبرئه شود و بعد از آن بیاید جزءبهجزء سخنانش را تکذیب کند، زیرا همین حالا رسانههای آن سوی مرزها با تکیه بر سخنان او علیه جمهوری اسلامی حمله میکنند».
احتمال نفوذ
او در پاسخ به پرسشی دیگر که چه سناریوهایی پشت پرده سخنان خرازی وجود دارد، توضیح داد: «به فرض اینکه این حرفها را زده باشد، دو احتمال وجود دارد. یک احتمال، نفوذ است؛ یعنی یک جریان پشت صحنه وجود دارد که میخواهد جمع ملی و منسجم ما را متلاشی کند و حمایت مردمی را تضعیف کند. وقتی مردم اینها را ببینند، میگویند چه کسانی مثلا آقای رئیسی را کشتهاند؟ و یک سوءظن جایگزین اعتماد ملی میشود. هیچ بعید نیست که به فرض صحت اصل گفته شدن این حرفها، جریان نفوذی وجود داشته باشد.
یک احتمال دیگر این است که بعضی افراد چیزی برای عرضه ندارند؛ نه علم دارند، نه جاذبه و نه پایگاه اجتماعی و سیاسی و به دنبال گرفتن ماهی از آب گلآلود هستند. بعضی دیدهاند فضای جنگی است و هر کس هرچه خواست میتواند بگوید، در این فضا میخواهند خودشان را مطرح کنند. در شرایط عادی کسانی میدرخشند که چیزی برای عرضه دارند؛ علم، سابقه و تجربه. اما فرصتطلبان از شلوغیها برای مطرح کردن خود استفاده میکنند. فردی دیده است همه حرف میزنند و با خود میگوید: بگذارید حرفهای تندتری بزنم تا اسم من در رسانهها مطرح شود. این احتمال نسبت به احتمال وجود جریان نفوذ بیشتر است».
دوری جریانهای سیاسی از مواضع خرازی
دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی با بیان اینکه هیچ گروه سیاسی از سخنان خرازی حمایت نمیکند، تشریح کرد: «من بعید میدانم هیچیک از این جریانهای سیاسی، حرفهای عجیب و غریب آقای خرازی را گردن بگیرند. حرفهای او غیرمنطقی و غیرمستند است و در شرایط فعلی گفتن این حرفها مفید نیست، بلکه مضر است. جریانهای سیاسی و رسانهای پشت این قضیه نیستند و شخص ایشان برای مطرح شدن میخواهد سری در میان سرها داشته باشد. علم و دانش و سابقه که ندارد، پس ناچار است از این حرفهای گندهگویی استفاده کند».
موضع خطرناک خرازی درباره حجاب
منتجبنیا درباره موضع خرازی مبنی بر اینکه باید ۵۰ هزار نفر به خیابان بیایند و با بیحجابها برخورد کنند نیز گفت: «در کشور ما نظرات مختلفی درباره مسائل سیاسی، اقتصادی و فرهنگی وجود دارد. در موضوع حجاب، علیرغم خواست بخشهایی از مردم که میگویند حجاب باید اختیاری باشد و هر کسی که میخواهد حجاب داشته باشد، عدهای نیز هستند که میگویند حجاب باید اجباری باشد و اختیاری بودن آن غلط است و اگر زنان در حجاب آزاد باشند، باعث از بین رفتن عفت عمومی میشود.
هم امام راحل (ره) و هم رهبری شهید هیچ وقت بر ضرورت برخورد خشونتآمیز در حوزه حجاب سخنی نگفته بودند و بلکه آن را نهی میکردند. برخوردهایی که در دوره گشت ارشاد هم میشد، نه مبنای قانونی داشت و نه مبنای شرعی. این جمله که آقای خرازی گفته است ۵۰ هزار نفر را برای مقابله با بیحجابی به خیابان بیاوریم هم عجیب است. اصلا این آقا چه کسی است که چنین پیشنهادی میدهد؟ مگر کشور صاحب ندارد؟ اینها نمیدانند که مردم در این کشور میخواهند زندگی کنند؟ گویا این افراد اصلا آرامش مردم را قبول ندارند. جان مردم و آرامش مردم برای بعضیها اصلا ارزشی ندارد و نمیدانم سیاست، حکومت و مردم چه نگاهی دارند».
نقد همه گروههای سیاسی علیه خرازی
حسین سبحانینیا، فعال سیاسی اصولگرا و نماینده ادوار مجلس نیز درباره آثار و پیامدهای سخنان اخیر محمدباقر خرازی به «هفت صبح» گفت: «خیلی از افراد با شنیدن این حرفها و دیدن فیلم آقای خرازی در فضای مجازی، این پرسش را مطرح میکنند که چرا با برخی افراد با شدت برخورد میشود، اما درباره برخی دیگر از کنار قضیه عبور میشود و شدت عمل وجود ندارد؛ بهویژه در شرایطی که همواره با توصیه رهبر انقلاب و در گذشته نیز با توصیههای رهبر شهید و پیش از ایشان، امام راحل، بر وحدت و دوری از تخریب شخصیتهای نظام تأکید میشد.
سخنان آقای خرازی، به هر صورت، از سوی بسیاری از گروهها و شخصیتها مورد انتقاد جدی قرار گرفته است. به همین دلیل، هم قوه قضائیه ورود کرد و هم دادگاه ویژه روحانیت او را احضار کرد. من فیلم دیگری را دیدم که در آن گفته میشد برخی از این صحبتها جعلی است و برخی بخشها نیز به آن اضافه یا از آن کم شده است. خود او نیز از برخی از این صحبتها تبری جسته است، اما آنچه اهمیت دارد، این است که در این سخنان نسبت به افراد رسمی کشور، از جمله رئیسجمهور و رئیس مجلس و همچنین برخی مقامات دیگر، اتهاماتی مبنی بر سستی و بیتوجهی مطرح شده است.
اینها مسائلی است که باید از سوی قوه قضائیه بررسی شود. اینکه این سخنان با پشتیبانی هر فرد یا گروهی مطرح شده باشد، محکوم است. در تشکل حزبالله نیز سخنانی از سوی او مطرح شده بود و اکنون هم سخنان دیگری مطرح شده است. او مدعی نامزدی در انتخابات مجلس خبرگان نیز هست. به هر حال، این موضوع جای رسیدگی جدی دارد و قوه قضائیه باید آن را بررسی کند. امیدواریم جلوی این رفتارها گرفته شود.
کشور نظام و ضوابطی دارد و اگر بنا باشد هر کس با هر پشتوانهای هر حرفی را بزند و هر ادعایی را مطرح کند و فضایی ایجاد کند، آن هم به نام حزبالله، چنین وضعیتی قابل تحمل نیست. حزبالله عنوان ارزشمندی است. اینکه کسی با عنوان حزبالله ادعاهایی را مطرح کند و همه چیز را زیر سوال ببرد، جای بحث دارد. با هر پشتوانهای که این حرفها زده شده باشد، باید بررسی شود. قوه قضائیه باید به مردم هم بگوید که چه اقدامی از سوی دادگاه ویژه روحانیت انجام شده است تا مردم ببینند چه اتفاقی افتاده و چه اقدامی صورت گرفته است و در نهایت، جلوی چنین رفتارهایی گرفته شود».
رد پای جریان نفوذ
او درباره اینکه آیا جریان نفوذ پشت حرفهای خرازی وجود دارد، مطرح کرد: «در اینکه جریان نفاق وجود دارد و در داخل کشور نیز نفوذیهایی در ایران هستند و میخواهند فضای جامعه را با طرح این بحثها آلوده کنند، تردیدی نیست. اینگونه صحبتها میتواند از ناحیه این عناصر مطرح شده باشد. آنها تلاش میکنند از گروههای سیاسی استفاده کنند و این گروهها را سپر خود برای طرح این مسائل قرار دهند تا جامعه را در شرایط جدیدی قرار دهند.
این موضوع میتواند در قالب چهرههای نفاق یا افراد نفوذی باشد. هیچ تردیدی نیست که این حرفها از باب دلسوزی نیست. اینکه همه چیز را در کشور زیر سوال ببریم، دلسوزانه نیست. بعید نیست عناصر نفوذی پشت پرده صحبتهای آقای خرازی باشند؛ بهخصوص اکنون که همه نگاهها متوجه وحدت است. مردم بیش از ۱۶۰ شب بیرون آمدند و این موضوع بیسابقه بوده است. نتیجه این بعثت آن بود که مردم در حمایت از رهبری و حفاظت از کیان کشور به خیابان آمدند. بنابراین، این حرفها نمیتواند از سوی نیروهای دلسوز انقلاب مطرح شده باشد. ممکن است عناصری در جهت اهداف دیگری پشت این مسائل باشند».
حجاب و اهم و فیالاهم در شرایط جنگ
این فعال سیاسی همچنین درباره صحبت خرازی مبنی بر آوردن ۵۰ هزار نفر برای مقابله با بیحجابها بیان کرد: «طرح این مسائل، از جمله اینکه با بیحجابها ۵۰ هزار نفر بیرون بریزند و بیحجابان را جمع کنند، از آن دست حرفهای مسئلهدار بود. مهم این است که ببینیم در چه شرایطی قرار داریم. در شرایط جنگی باید اهم و مهم را در نظر گرفت و اولویتها را مشخص کرد. باید ببینیم اولویت چیست. در شرایط فعلی، اولویت ما باید انسجام جامعه باشد. زنان بیحجاب میآیند و حتی در تجمعات شبانه نیز حضور پیدا میکنند.
نباید در این شرایط، مسئله بیحجابی را در اولویت قرار دهیم. مسئله اصلی، مقابله با دشمن خونخوار و بیعقل، یعنی آمریکا، و مقابله با سگ هار آمریکا، یعنی اسرائیل، است. در این شرایط، اصلا عقلانی نیست که جبهه را در مسائل دیگری باز کنیم. طرح این مسائل باعث میشود، همانطور که میبینید، ایران اینترنشنال بر این حرفهای خرازی تمرکز کند و به نوعی این صحبتها به شبکههای معاند سوژه بدهد. اولویت امروز ما باید انسجام باشد. خوشبختانه نیروهای مسلح ما آمادگی کامل دارند و نیروهای بسیجی و حزباللهی نیز این آمادگی را داشتهاند و تا زمانی که مصلحت باشد، در صحنه حضور خواهند داشت».
مطرح شدن به هر قیمت!
سبحانینیا در پایان گفت: «بعضی افراد به دنبال منافع سیاسی بودهاند و وقتی میبینند تفکرشان پایگاه اجتماعی ندارد، میخواهند خود را مطرح کنند؛ چه برای رسیدن به قدرت سیاسی و چه برای مطرح کردن دیدگاههایشان میان مردم. در گذشته نیز این افراد میخواستند به مجلس خبرگان بیایند، اما شورای نگهبان دست رد به سینه آنها زد؛ بنابراین، اغراض سیاسی نیز پشت سر این حرفها وجود داشته است.
من فکر نمیکنم قدرت سیاسی خاصی پشت سر این افراد وجود داشته باشد. اینکه قدرتی از این افراد حمایت میکند، چنین نیست و بیشتر تصور خودشان اینگونه است. وگرنه نه حمایت قدرت سیاسی پشت سر آنهاست و نه پایگاه اجتماعی خاصی در میان مردم دارند. تنها کسانی که از حرفهای آقای خرازی استقبال کردند، گروههایی بودند که با جمهوری اسلامی مشکل دارند. وگرنه گروهها و نیروهای داخلی هیچیک پشت سر این حرفها نایستادند و حتی ذرهای از این سخنان حمایت نکردند».
